Avaliação do Samsung 970 Evo 1TB: salvo pelo preço

Nossa Classificação Preço quando analisado 310 inc IVA

Um preço mais baixo salva esse SSD M.2, que não é tão rápido quanto o esperado, de um destino medíocre



Prós Bom preço Desempenho ainda relativamente alto Durabilidade excepcional Contras Velocidades não tão rápidas quanto o esperado Garantia de dez anos anterior agora apenas cinco

Quase dois anos depois, o Samsung 960 Evo e 960 Pro permanecem os critérios para o armazenamento NVMe do consumidor. O 960 Pro tem sido o SSD M.2 mais rápido desde o seu lançamento, enquanto o 960 Evo tem sido uma opção ainda mais atraente, combinando velocidades quase tão altas quanto um preço mais acessível. Suas substituições de 2018, o 970 Evo e o 970 Pro, vêm em uma linha semelhante: o 970 Pro reivindica velocidades sequenciais de leitura e gravação um pouco mais altas e é mais caro. Seu modelo de 512GB, por exemplo, custa £ 203, enquanto um 960 Evo de 500GB custa £ 160.

LEIA PRÓXIMO: Melhor placa-mãe





Avaliação do Samsung 970 Evo 1TB: Desempenho

No entanto, o 970 Evo ainda se declara ter o tipo de desempenho que o colocaria no topo da pilha M.2. Nos modelos de 250 GB, 500 GB e 1 TB, a leitura sequencial acelera até 3.400 MB / s, chegando a 3.500 MB / s, se você usar o modelo de 2 TB. As velocidades de gravação sequencial variam ainda mais, começando em 1.500 MB / s para o modelo de 250 GB antes de ampliar até 2.300 MB / s no modelo de 500 GB e 2.500 MB / s nos modelos de 1 TB e 2 TB.

São muitos números diferentes, mas a versão resumida é a seguinte: como as velocidades de leitura e gravação anunciadas do 970 Pro atingem 3.500 MB / s e 2.700 MB / s, respectivamente, você estará perdendo proporcionalmente pequena quantidade de velocidade potencial se você optar pelo 970 Evo. Isso instantaneamente coloca a unidade de preço mais baixo em bom lugar, assim como o fato de o 970 Evo já estar sendo vendido por menos do que o 960 Evo, provavelmente por causa do aumento da concorrência que a Samsung tem hoje em dia, como no WD Black.



Veja relacionados Melhor SSD 2019: dê ao seu computador um aumento de velocidade com essas unidades de estado sólido Revisão do Samsung 960 Pro: o melhor SSD de todos os tempos

Tudo parece um pouco bom demais para ser verdade: uma atualização para o melhor SSD M.2 do mercado, vendendo a um preço mais baixo. E, infelizmente, nossos testes sugerem que sim. Não nos entenda mal: o 970 Evo ainda tem o potencial de velocidades realmente abrasadoras. No sequencial padrão do CrystalDiskMark, o modelo de 1 TB que analisamos (lembre-se, que é uma leitura de 3.400 MB / s e gravação de 2.500 MB / s) obteve uma velocidade de leitura de 3.568,4 MB / s e uma velocidade de gravação de 2.514,6 MB / s. Além da velocidade de leitura que ultrapassa a estimativa da Samsung, ambos são recordes, superando facilmente as performances do 960 Pro e 960 Evo.

A velocidade de gravação melhorou particularmente, acima dos 1.782MB / s no 960 Evo. O problema é que o desempenho diminui muito mais e mais rápido do que nunca no 960 Evo. Isso pode ser visto claramente no teste 4K muito mais difícil do CrystalDiskMark, que viu o 970 Evo gerenciar uma velocidade de leitura de apenas 334,4MB / s e uma velocidade de gravação de 245,5MB / s. Em ambos os aspectos, isso é menos da metade do que seu antecessor alcançou.



Revisão do Samsung 970 Evo 1TB: melhorias

A diferença foi ainda mais acentuada em nossos próprios testes de transferência de arquivos. Elas são sempre mais difíceis em unidades de armazenamento do que os testes seqüenciais do CrystalDiskMark, mas não esperávamos ver velocidades médias de leitura e gravação de apenas 1.073,11MB / seg e 1.115,57MB / seg no teste de arquivos enorme mais fácil. Em comparação, o 960 Evo subiu para 1.714,67MB / s de leitura e 1.665,31MB / s de gravação no mesmo benchmark. Desta vez, a unidade da Samsung corresponde apenas ao WD Black.

Foi uma história semelhante no teste de arquivos grandes, com o 970 Evo mais uma vez falhando em atender aos padrões do 960 Evo com uma velocidade de leitura média de 995,31MB / s e uma velocidade de gravação média de 1.010,82MB / s. Os resultados dos testes de arquivos pequenos foram ainda mais impressionantes, com apenas 372,99MB / s de leitura e 363,82MB / s de velocidade de gravação; vimos SSDs SATA se saírem melhor.

Não há uma razão clara para essa queda no desempenho. O slot M.2 da nossa placa-mãe estava funcionando bem e no modo PCI-E correto, e como o 970 Evo atingiu legitimamente suas velocidades máximas no CrystalDiskBench, é improvável que algo estivesse errado com a própria unidade. Não houve grandes alterações nos resultados depois que usamos o utilitário de software Samsung Magician para 'otimizar' o SSD limpando também alguns blocos de dados extras.

Avaliação do Samsung 970 Evo 1TB: preço e concorrência

De qualquer forma, o resultado final é que o 970 Evo falha em atender ao padrão excepcional da unidade que veio antes dele.

Por que, então, ele ainda recebeu quatro estrelas? Essencialmente, tudo se resume a preços relativos. O 970 Evo pode ser mais lento do que o esperado em tarefas não sequenciais, mas ficou quase morto mesmo com o WD Black nos três testes de transferência de arquivos - e, crucialmente, é consideravelmente mais barato que o WD Black e (estranhamente) suficiente) o 960 Evo em si. Nossa unidade de teste de 1 TB custaria apenas 31p por gigabyte, uma grande economia sobre o WD Black em 37,9p por gigabyte e o 960 Evo em 37,2p. As outras capacidades têm preços atraentes, desde o modelo de 35,6p por gigabyte de 250GB e o modelo de 32p 500GB até a versão de 32,2p 2TB.

Revisão do Samsung 970 Evo 1TB: Veredicto

O 970 Evo, portanto, consegue, contra as probabilidades, permanecer uma compra viável. Suas velocidades, apesar de decepcionantes de várias maneiras, ainda são decentes o suficiente para uma unidade M.2 e, por ser mais barata que seus principais concorrentes, ela pode se adequar totalmente a versões de PCs mais baratas. Dito isto, se você puder encontrar o dinheiro extra, vale a pena comprar o 960 Evo mais antigo, mas ainda excelente.

Línguas
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese