Avaliação da AMD Radeon R7 250

Imagem 1 de 2

Nossa Classificação Preço quando analisado 64 inc VAT

Ótimo se você quiser jogar jogos mais antigos ou de ritmo mais lento, mas não um grande avanço em relação aos melhores chips gráficos integrados

Propaganda

Especificações

http://www.dabs.com

A R7 250 é uma placa Radeon básica que não requer conexões de energia extras para funcionar, basta conectar a um soquete de barramento PCI Express x16 e está pronto para ser usado. Isso o torna ideal para uso em PCs com fontes de alimentação básicas que não possuem conectores de energia PCI Express. Quanto às saídas de tela, o R7 250 fornece conexões HDMI, DVI e VGA, portanto você não deve ter problemas ao conectar a placa ao monitor.

O processador gráfico do R7 250 possui 384 processadores de fluxo e é executado a uma velocidade de clock de 1,05 GHz. O processador gráfico está emparelhado com 1 GB de memória gráfica rodando a 1,15 GHz. Essa não é uma especificação particularmente impressionante, mas não é muito ruim se você deseja apenas uma placa gráfica de uso geral e não pretende jogar com a qualidade ideal.

De fato, o R7 250 produziu uma taxa de quadros média de apenas 27,1 fps em nosso teste Dirt Showdown, com uma resolução de 1.920x1.080 e com qualidade gráfica definida como Ultra, que é muito baixa para uma jogabilidade realmente suave. No entanto, reduzir a qualidade dos gráficos para Alto aumentou a taxa de quadros média para 47fps muito mais suaves e muito mais reproduzíveis.

O R7 250 falhou em nosso teste de benchmark Crysis 3, com uma resolução de 1.920x1.080, com a qualidade gráfica definida como Alta, e a redução da qualidade gráfica para Média aumentou apenas a taxa de quadros média para 17,6fps. Dada sua especificação, os resultados não são surpreendentes, mas quando reduzimos a resolução para 1.280x720 e a qualidade gráfica para Média, o R7 250 produziu uma taxa de quadros média muito mais suave de 31,3 fps. Achamos que isso é muito bom para uma placa gráfica de £ 64.

Os benchmarks do R7 250 se comparam bem aos do Asus GTX 650-E, mais caro, que, como o R7 250, requer apenas energia de barramento para funcionar. O GTX 650-E produziu uma taxa de quadros média de 20fps em nosso teste Dirt Showdown com uma resolução de 1.920x1.080 na qualidade Ultra, que é menor que a do R7 250. No entanto, o GTX 650-E venceu o R7 250 em cerca de 5 qps quando reduzimos os níveis de qualidade.

Obviamente, todos gostariam de jogar os jogos mais recentes nas configurações mais altas, mas as placas gráficas que permitem fazer isso estão fora do alcance de muitas pessoas. É totalmente possível aproveitar o Crysis 3 com uma resolução de 1.280x720 em qualidade Média. Portanto, se você tiver um PC com pouca energia ou um orçamento severamente limitado, o R7 250 poderá ser a placa de vídeo para você. No entanto, achamos que os jogadores estariam melhor pagando mais por um AMD Radeon R7 260X, se o orçamento deles for tão longe.

Especificações Básicas
Preço	£ 64
Avaliação	****
Detalhes	www.amd.com
Interface	PCI Express x16 3.0
Crossfire / SLI	Fogo cruzado
Slots ocupados	1
Memória	1.024MB GDDR5
Interface de memória	128 bits
Velocidade do relógio GPU	1.05GHz
Velocidade de memória	1.15GHz
Recursos
Arquitetura	384 processadores de fluxo
Anti-aliasing	8x
Filtragem anisotrópica	16x
Conectores
Saídas DVI	1
Saídas VGA	1
Saída S-video	não
Entrada S-Video	não
Saídas compostas	não
Entradas compostas	não
Saídas de componentes	não
Saídas HDMI	1
São necessários cabos de alimentação	Nenhum
Extras
Acessórios	Nenhum
Software incluído	Nenhum
Informações de compra
garantia	RTB de um ano
Preço	£ 64
Fornecedor	http://www.dabs.com
Detalhes	www.amd.com