AMD A6-3650 avaliação

Imagem 1 de 2

Nossa Classificação Preço quando analisado 78 inc IVA

Seu desempenho gráfico fica atrás do A8-3850, mas o A6-3650 é tão rápido no modo Crossfire e não muito longe em aplicativos 2D

Propaganda

Especificações

http://www.aria.co.uk

Os novos processadores da série A da AMD, codinome 'Llano', possuem gráficos 3D DirectX 11 integrados e são um rival direto dos mais recentes chips 'Sandy Bridge' da Intel. A cobertura A8-3850O poder em 3D e o preço razoável ganharam o prêmio de Melhor Compra em junho, por isso estávamos interessados ​​em ver como o A6-3650 de gama baixa se compara.

Como o A8-3850, o A6-3650 possui quatro núcleos AMD 'Stars', que são versões atualizadas dos núcleos K10 encontrados no Phenom II da AMD. O design do núcleo K10 tem mais de um par de anos, mas as versões Llano são baseadas em um processo de 32 nm em vez de 45 nm, portanto, execute mais frio e use menos energia - o A6-3650 possui um TDP de 100 W, que se compara favoravelmente a um O Sandy Bridge Core 95W de i5-2500K é significativamente menor que os 125W dos Phenom IIs topo de linha.

Embora o TDP relativamente baixo signifique que você possa usar os coolers de processador de soquete AM2 padrão, os processadores Llano exigem um novo tipo de soquete - FM1. Analisamos o FM1 baseado em Asrock A75 Pro4 e Asus F1A75-V, que obtiveram boas classificações e preços razoáveis, por isso não é uma atualização particularmente onerosa.

Os núcleos do processador do A6-3650 rodam em 2.6GHz em comparação aos 2.9GHz do A8-3850. Isso faz alguma diferença em nossos benchmarks - o teste de edição de imagem era quase idêntico, mas o A6-3650 foi significativamente mais lento em nossos testes de codificação de vídeo e multitarefa, e sua pontuação geral de 60 mostra que ele é cerca de 12% mais lento que o chip de ponta em tarefas 2D. Considerando que o A6-3650 é cerca de 22% mais barato que o A8-3850, oferece um bom desempenho 2D por seu preço.

No entanto, a principal diferença entre os processadores está em seus chipsets gráficos. Em vez de 400 processadores de fluxo rodando a 600 MHz, o A6-3650 possui 320 rodando a 443 MHz. Isso fez uma diferença significativa em nosso benchmark Dirt 3 - onde o A8-3850 conseguiu 35fps suaves a 1.280x720 com 4xAA e detalhes altos, o A6-3650 conseguiu produzir apenas 28,6. Apesar disso, a menor potência do chip não fez muita diferença quando adicionamos uma Radeon HD 6450 no modo CrossFire - vimos 50,3fps no Dirt 3, que é apenas 2fps a menos que a combinação A8-3850 / Radeon HD 6450.

O A6-3650 pode ser mais lento que a linha de processadores Sandy Bridge da Intel em tarefas 2D, mas é muito mais barato e significativamente melhor em jogos. Se você procura um PC econômico para jogos, a principal escolha é entre esse e o A8-3850 de £ 102. Não há muita diferença entre eles no desempenho 2D, mas a potência gráfica reduzida do A6-3650 é a diferença entre as taxas de quadros reproduzíveis e bruscas nos jogos modernos menos exigentes. Se você planeja criar um PC que use os gráficos do Llano no processador, recomendamos o A8-3850, mas se você usar uma placa de vídeo dedicada ou uma placa AMD série 6 barata no Crossfire com o processador, o A6-3650 mais barato é o chip para comprar.

Especificações Básicas
Núcleo do processador	Plain
Avaliação	****
Velocidade do clock do processador	2.6GHz
Soquete do processador	FM1
Processo do processador	32nm
Número de núcleos do processador	quatro
Instruções suportadas pelo processador	MMX, 3DNow! +, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Multiplicador de processador	x26
Barramento externo do processador	100MHz
Cache de nível 1	256KB
Cache de nível 2	4.096KB
Cache de nível 3 do processador	Nenhum
Tipo de memória suportada	DDR3 1866
Classificação de potência do processador (TDP)	100W
Preço	£ 78
Fornecedor	http://www.aria.co.uk
Detalhes	www.amd.com